预制菜进校园这个话题霸榜很久了，民间反对呼声越发高涨，然而高涨的呼声后却是预制菜进去校园越来越明朗的前景。法无禁止即可为，这也是为何民间舆论这么大，还是有个别县依然高价招标预制菜进校园，不得不说相关权威部门不出手，仅靠民间反对的呼声是无法起到任何决定性作用的。

 

权威机构、专家大谈标准化，变相误导大众

然而翻遍网络，大力抵制多是民间声音，个人声音，权威机构，媒体基本闭口不谈抵制，反而大谈标准化透明化。

ⅹⅹ日报:经过严谨评估取得家长认可，以高度的责任感配合教育投入。

ⅹⅹ报:利用专家言论大谈消费者知情权，预制菜标准，规范发现等等。

某些权威媒体，专家的观点无疑认为是只要有统一的标准，有规范，有监管，就认为预制菜进入校园这是完全没有必要担心的。

 

台湾媒体人黄智贤一针见血

黄智贤说“日本是预制菜的先进国，可是日本的营养午餐都还现做，制作的预制菜针对的是无时间做饭的人，而不是进校园让正在成长的孩子们吃”。言外之意，预制菜是方便，但长期让成长的孩子们吃是绝对不合理的。

 

小编观点:预制菜销售群体得有倾向性，标准化不能成为进入校园的“通行证”

预制菜早已有之，看看超市里那些食品，罐头、方便面、很多小零食等都是预制菜，销售群体都有倾向性。而近期传得沸沸扬扬的预制菜，目标性指向学校，显然是资本在做鬼。专家、权威媒体认为按标准执行完全没有问题的。然而看看三鹿、看看工程建设领域，哪个没有标准，哪个又不是三令五申，然而还是有那么多“大头儿”，还是有那么多“豆腐渣工程”。问题出在哪里？想必大家都心知肚明。因此且不说学生长期食用带来的消极因素，标准化也绝不能是预制菜进去校园的“通行证