男子意外碾死躺闸杆下老太被判无罪

郑州男子张中山胜诉，法院：不应过分苛求驾驶员提前预判

近日，一桩备受争议的法律案件迎来了新的转折。郑州男子张中山，经历了漫长的审判，最终在二审中获得了无罪判决。这一案件曾经引起了社会广泛关注，原因是他在一次交通事故中不慎碾压了躺在道闸杆下的老太，导致老太不幸身亡。

 

这起事件发生于2019年11月25日，当时，赵某清躺在道闸杆内侧，声称因腰疼无法起身。而就在这一时刻，张中山驾驶自己的轿车，正好驶入了该单位的院门。可惜的是，由于车头被抬高，张中山无法看见地上躺着的老太，导致了悲剧的发生。

 

起初，张中山被指控犯有过失致人死亡罪，他经历了数次庭审，法院审理了案件的各个方面，以确定他是否有罪。在第一审中，张中山被宣判无罪，但被害人家属要求判处他死刑，并赔偿400万元。这一判决并没有终结争议，因为对民事赔偿责任的划分也引发了争议。被害人赵某清被认为存在重大过错，承担了60%的责任，而张中山和所属单位郑铁经开集团公司则各承担20%的责任。

随后，检察院对判决提出抗诉，案件进行了二审审理。在二审中，法院采用了一组新的侦查实验，随机选取了7名志愿者，让他们模拟了张中山案发时的驾驶情况。结果显示，其中4人撞上模拟物，2人称完全看不见。然而，法院认为这个实验结果不能作为确定张中山是否有罪的唯一依据。

最终，法院维持了一审的无罪判决，认为这起意外事件是由多种因素导致的，不应过分苛求驾驶员提前预判或赋予过高的注意义务。这一判决给了张中山一个公正的裁决，结束了他多年来的噩梦。

这起案件引发了广泛的社会讨论，关注了在复杂情况下法律如何裁决。事故发生地的坡度、车辆进入单位大门时的特殊情况以及被害人赵某清自行躺在行车通道的行为都被认为是导致悲剧的原因。这个案件提醒我们，法律应该在考虑多方面因素的基础上做出公正的判决，不应过于苛求驾驶员对复杂情况的提前预判。

张中山表示，他会尽快调整自己的生活，回归正常，继续努力工作，照顾好家庭。这一案件的结局告诉我们，即使面临巨大的困难和舆论压力，坚持追求正义是值得的。法律是为了保障公平和正义，而不是令人难以承受的压力。